Prueba nuestros ibéricos

Spanish English French Italian Japanese Portuguese
Desde que pusimos en marcha nuestra web el día 26 de Octubre del 2007 ya nos han visitado:
mod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_counter
mod_vvisit_counterhoy78
mod_vvisit_counterAyer433
mod_vvisit_counterEsta semana2088
mod_vvisit_counterLa semana pasada3190

May 19, 2012
Gracias por vuestra fidelidad
Tenemos 13 invitados conectado(s)


LORENZO FRAILE ANALIZA LA CORRIDA DE LA FERIA DE OTOÑO.

Plaza de toros de las Ventas.EL PUERTO, UN BRILLANTE "TRIPLETE" EN LA PLAZA DE LAS VENTAS DE MADRID.
Lorenzo Fraile analiza la última corrida de la temporada, lidiada en la feria de Otoño en las Ventas.

J.LORENZO.

El sábado puso broche de oro a un gran año en Madrid. Lidió una soberbia corrida de toros y puso broche a tres tardes con unos resultados deslumbrantes. Ha garantizado dos puertas grandes (Talavante y Bautista) y otras más se quedaron en el umbral por el fallo a espadas. Lidió el Domingo de Resurrección, también en San Isidro y corroboró y aumentó su caché y su cartel en la penúltima entrega de la feria de Otoño.

 
No es fácil lograr tres corridas para lidiar en Madrid, ¿cuál es la clave?
Nosotros jugamos con la baza de tener un tipo de toro que vale para cualquier plaza. Madrid exige un toro importante, por su trapío y su peso. Y en eso es lo que tenemos nosotros, además de trabajo y mucha selección.
 
El sábado fue el gran broche de un año excelente, ¿cómo lo definiría?
Fue una corrida muy enrazada, y para triunfar los tres toreros, una pena que no se lograra porque hubiera sido una tarde histórica. El primero fue un gran toro, de dos orejas, y el toro de Perera si lo mata tenía una oreja asegurada y le hubieran pedido la segunda, pero la espada cayó baja.
 
¿Qué fue lo que más le gustó?
La movilidad porque se movió mucho y claro, para bien. La movilidad unida a la nobleza, la bravura: bravo y noble, como yo veo el toro ideal. Esas condiciones las reunieron sobre todo el primero y el quinto.
 
¿Qué tuvieron y qué le faltó al resto?
Fueron desde el principio claros, extraordinarios. No me gustó el segundo, sin embargo los toros dos también valieron, el de Perera tuvo el mérito de hacerlo él, sin embargo Abellán no aguantó al cuarto y la apuesta hubiera sido importante. Eran muy enrazados, tienen más problemas que los otros. Puede que le faltara un poco más de nobleza que a los otros, pero tuvieron importancia y había que apostar. El que lo hizo salió ganando.
 
¿Para qué le va a servir esa tarde?
Para terminar con buen sabor de boca y pasar el invierno a gusto y satisfechos. Es que hubo toros muy importantes, con transmisión. Si hubieran salido de otra manera a alguno le habrían dado la vuelta al ruedo; el quinto si no se raja; si el primero sale el cuarto y si en el cuarto Abellán hubiera apostado, hubiera sido todo más rotundo. Aún así, es para estar contentos y muy satisfechos.

La Gaceta de Salamanca. 10 octubre 2007. pag. 37.